CHP’li Öztunç, Erzincan’da boru sınırının patlaması sonucu meydana gelen kimyasal sızıntıyla ilgili Bakan Kurum’a, “Söz konusu firma hakkında faaliyetten men cezası uygulamayı düşünüyor musunuz? Siyanür ve başka kimyasal sızıntılarıyla ilgili inceleme ve tahlillerin sonuçlarını da kamuoyu ile paylaşacak mısınız?” sorularını yöneltti.
CHP Tabiat Hakları ve Etraftan Sorumlu Genel Lider Yardımcısı ve Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç, İliç’teki Anagold Madencilik firmasına ilişkin alanda meydana gelen kimyasal sızıntıyı TBMM gündemine taşıdı.
Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi veren Öztunç, şu tabirleri kullandı:
“Erzincan’ın İliç ilçesinde faaliyet yürüten Anagold Madencilik San. ve Tic. A.Ş.’ye ilişkin maden işletmesinin yığın liç alanına ilişkin boru çizgisinin patlaması sonrasında kimyasallarla yüklü atıklar etrafa yayılmışlardır. Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada ‘Çevre kirliliğine neden olan altın madenine en üst hudut olan 16 milyon 441 bin TL idari para cezası uygulanmış, ayrıyeten 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında gerekli isimli soruşturmanın yapılması için Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunulduğu’ bilgisi verilmiştir.
2018’de sülfürik asit tankeri İliç ilçe merkezinden geçerken devrilmiştir. 2019’da da yeniden bir sülfürik asit tankeri devrilmiştir. Kelam konusu proje, Karasu ve Fırat havzasında tarım ve besin güvenliği tarafından riskler barındırmakta, bölgedeki etkin fay çizgisini harekete geçirme mümkünlüğü bulunmaktadır.”
Öztunç, Bakan Kurum’a şu soruları yöneltti:
-Söz konusu firma hakkında faaliyetten men cezası uygulamayı düşünüyor musunuz?
-Siyanür ve öteki kimyasal sızıntılarıyla ilgili inceleme ve tahlillerin sonuçlarını da kamuoyu ile paylaşacak mısınız?
-Söz konusu tesisin, son kontrolü hangi tarihte gerçekleştirilmiş, kontrol raporlarındaki atık maden barajına yönelik tespit ve değerlendirmeler nelerdir?
-Söz konusu kaza sonrasında tahlil için ne tıp örnekler alınmıştır? Kaç noktadan numuneler alınmış ve kirlilik maden alanından itibaren ne kadar bir alanda tahlillerle takip edilmiştir?
“Kazanın yeraltı sularına tesirlerine ait bir takip yapıldı mı?”
-Söz konusu kazanın yeraltı sularına tesirlerine ait bir takip yapılmış mıdır?
-Oluşan zararın kamuya maliyeti ne kadardır? Bu bahiste bir hesaplama yaptınız mı? Yaptığınız maliyet hesaplamasında hangi parametreleri kullandınız?
-Kaza sonrasında toplanan atıklar nerede depolandı?
-Atıklara insan ve hayvan teması var mıdır? Beşerler ve hayvanlar üzerinde sıhhat taramasından geçirilmesi için Sıhhat Bakanlığı nezdinde teşebbüsünüz olacak mı?
-Şirketin ÇED Olumlu kararlarını iptal etme tarafında süreç tesis edecek misiniz?
-İlgili projeye ait ÇED raporunu hazırlayan firmanın yeterlik dokümanını iptal edecek misiniz?
-Söz konusu kaza nedeniyle tehdit altında olan Karasu ve Fırat havzasında tarım ve besin güvenliği istikametinden riskler barındırması, bölgedeki faal fay sınırını harekete geçirme mümkünlüğü bulunması nedeniyle bu havzadaki su, toprak, hava bedellerindeki tesirler incelenmekte midir?
“Numune alındı mı?”
-Söz konusu kazanın tesir alanında olan bölgelerdeki köy ve mahallelerin içme ve kullanma sularında facia nedeniyle oluşan kirliliği tespite yönelik numuneler alınmış mıdır? Tahliller yapılmış mıdır? Bu ilçelerimizdeki kazadan etkilenmeye yönelik hangi önlemler alınmıştır?
-Söz konusu kaza sonrasında Sıhhat Bakanlığı’nın, projenin tesir alanındaki köy ve mahallelerde sıhhat tedbirleri almasına ait önlemleriniz olmuş mudur?
10 Haziran’da açıklama yapmıştı
10 Haziran’da İliç’e giderek projeyle ilgili incelemelerde bulunan Öztunç, maden alanından yaptığı açıklamada, yığın liç alanının risklerini anlatarak kontrollerin en süratli biçimde artırılması gerektiğini belirterek şunları söylemişti:
“Burada maalesef bu siyanür havuzlarıyla, kimyasal atık havuzlarıyla bölgeye çok büyük ziyan veriliyor. Buradan Tunceli’ye, Ovacık’a kadar, batı bölgesinden Erzincan’a kadar; Kemaliye’ye, Divriği’ye kadar bu alan tehlike altındadır. Allah korusun, bu siyanür havuzlarında rastgele bir şey olması durumunda -ki burası sarsıntı bölgesi, bir şey olması durumunda- burada yer altı sularına karışacak olan kimyasal atıklar Fırat’ı, Keban Barajı’nı, Munzur’u kirletir. Ne börtü bırakır ne böcek; taş üstünde taş bırakmaz. Buraları hakikaten dertli bir hale sokar. Bu yüzden buraya devletin daha fazla eğilmesi gerektiğini düşünüyoruz, kontrollerin daha fazla yapılması gerektiğini düşünüyoruz.” (ANKA)
Dünya
Bir cevap yazın